Cuando empezó el año que acaba de terminar, yo tenía unas expectativas muy altas en una serie de juegos que, al final, me han decepcionado. Éstos son los cinco que más lejos se han quedado de mis expectativas.
Los juegos de PC más decepcionantes de 2013
Advierto de antemano que se trata, en muchos casos, de buenos juegos. Por ejemplo, la expansión Heart of the Swarm para StarCraft II.
Es una buena expansión, pero a mí me decepcionó, porque no me
sorprendió tanto como esperaba. El nivel de decepción, por tanto,
depende de las expectativas, algo que es enormemente subjetivo. Que un
juego te decepcione no significa que sea malo, en grado positivo, sino
que es peor, en grado comparativo, de lo que tú esperabas. Esta
distinción es clave. Dicho lo cual, aquí va mi lista de los juegos de PC más decepcionantes de 2013, ordenados de menor a mayor grado de decepción.
5. Defiance
El ambicioso proyecto transmedia de Trion Worlds no ha sido tan bueno
como se prometía. La serie de televisión y el juego de rol online están
interconectados, lo cual es un rasgo de originalidad que confiere algún
interés al producto. El problema es que ni la serie ni el juego son
buenos por sí mismos. Cierto es que, como decía Aristóteles, el todo es
más que la suma de las partes, y que por tanto de dos partes mediocres
puede surgir un todo de calidad, pero no menos cierto es que si las
partes son malas por separado, difícil será que el todo resultante sea
mejor que ellas.
La serie de televisión, que se emite en el canal de pago Syfy, es
mediocre y vulgar en todos los sentidos: desde la trama, hasta las
interpretaciones de los actores, pasando por algo tan importante para
una obra de ciencia ficción como es la dirección artística. El juego,
por su parte, no está mal, pero sólo eso. Tiene momentos divertidos, de
gran intensidad, como los Arkfalls, pero es un juego de acción del
montón, y técnicamente muy justo. Otra cosa muy distinta habría sido,
por ejemplo, un proyecto transmedia de estilo parecido entre la serie de
televisión de Juego de Tronos y un MMO paralelo. Eso sí que habría
merecido la pena. Para mí, que soy un amante de la ciencia ficción, Defiance ha sido uno de los juegos de PC más decepcionantes de 2013.
4. StarCraft II Heart of the Swarm
Cuando hablo de StarCraft, he de comenzar siempre confesando que a mí me gusta más la estrategia por turnos, al estilo XCOM. No obstante, StarCraft II Wings of Liberty
me pareció un juegazo impresionante de principio a final. Todo tenía un
nivel de calidad sobresaliente, y la campaña era divertida y manejable
desde el primer momento incluso para alguien como yo, que prefiere
reflexionar antes de actuar. Heart of the Swarm se parece mucho a Wings of Liberty en todos los apartados, y ése es justamente el motivo por el que me decepcionó: demasiado parecidos.
De Blizzard sólo espero calidad, así como de otras compañías espero
siempre juegos chapuceros a medio hacer y a precio de lujo asiático. Y
porque espero calidad, esperaba más de Heart of the Swarm. Para
empezar, esperaba que fuera autojugable. O por lo menos, si no querían
lanzarlo autojugable, que le pusieran un precio más ajustado, porque 40 €
por una campaña que en su dinámica es calcada a lo que ya se había
visto en Wings of Liberty me parece un error de estrategia
comercial. Y tuvieron tiempo para pensarse ese movimiento. Aún a pesar
de su gran calidad, para mí Heart of the Swarm ha sido uno de los juegos de PC más decepcionantes de 2013.
3. Aliens Colonial Marines
El universo de Aliens me fascina, y por eso me fastidia
particularmente cuando alguien lanza un mal producto utilizando su buen
nombre. Dos ejemplos recientes de mercancías que a mi juicio no están a
la altura de la creación de Ridley Scott y James Cameron: la película
Prometheus, que se estrenó a finales del verano de 2012, y el juego de
Gearbox Aliens Colonial Marines, que se lanzó unos pocos meses
después, concretamente a mediados de febrero de 2013. Ya sé que
Prometheus la dirigió el propio Scott; ya lo sé. Pero centrémonos en Aliens Colonial Marines.
El juego de Gearbox prometía mucho, sobre todo en el apartado
técnico, y yo lo esperaba con especial interés, ya que el remake de
Aliens vs Predator me había decepcionado dos años antes. Por favor, que
alguien recoja de una vez el testigo de James Cameron y del jovencito
Ridley Scott para que reconduzca la saga cinematográfica. En cuanto a
los videojuegos, a ver qué tal resulta
Alien Isolation, el FPS en el que está trabajando The Creative
Assembly. Para mi gusto, los videojuegos de Aliens deberían caer en
manos de un estudio como Red Barrels, los creadores del terrorífico y
sensacional Outlast. En resumen, Aliens Colonial Marines ha sido a mi juicio uno de los juegos de PC más decepcionantes de 2013.
2. Crysis 3
El primero fue genial. El segundo, bastante flojo. Y, para el
tercero, todos esperábamos que Crytek retomara la senda del primero. De
los errores se aprende, dicen. Pero no, Crytek no aprendió. Tomó la
ambientación selvática del primero y la incrustó en la ciudad del
segundo, y el resultado es, no sólo estéticamente, sino también a nivel
de jugabilidad, una buena manera de definir Crysis 3; un juego
que pretende devolver buena parte de la sensación de libertad del
original, pero que no lo consigue, y que a partir de la mitad de la
campaña se pierde en un guión confuso.
Técnicamente es un espectáculo asombroso, pero si quiero ver gráficos
por ordenador espectaculares me voy al cine a ver cualquier chorrada de
Hollywood. Cuando me gasto 50 € en un juego quiero diversión, y más
todavía cuando estamos hablando de una secuela que lleva el glorioso
nombre de Crysis. Crytek comenzó como una empresa dedicada a
hacer demos técnicas, evolucionó hacia un estudio de videojuegos, y
parece que está volviendo a hundirse en sus orígenes. Mal, señor Yerli. Crysis 3 ha sido uno de los juegos de PC más decepcionantes de 2013.
Y ya que ajusto cuentas con Crytek, añado también que Warface ha sido para mí otro de los juegos de PC más decepcionantes de 2013.
Muy mal, señor Yerli. Pude jugar el primer día, y desde entonces, nunca
más, que diría el cuervo. ¿Por qué? Ah, pues no lo sé, pero ni
reinstalándolo una docena de veces, ni en navegadores distintos, ni
creando cuentas nuevas, ni de ninguna de las maneras; y no soy
precisamente un novato en lo de resolver problemas de ordenadores. Para
mí, Warface ha sido un juego a lo Superagente 86: lo jugué el primer día, se autodestruyó, y se acabó.
1. Battlefield 4
La saga Call of Duty comenzó con un nombre
en clave esclarecedor: en Activision lo llamaban MoH Killer, lo que se
traduciría como “El asesino de Medal of Honor”. Cuando salió el primer
Call of Duty, allá por 2003, Medal of Honor era la franquicia dominante
en el segmento de los FPS bélicos. EA tenía en ella a una verdadera
gallina de los huevos de oro. Pero claro, EA es EA, así que no tardaron
en ponerse a fotocopiar el mismo juego una y otra vez, mientras que en
Infinity Ward y Activision se pusieron a trabajar en algo nuevo: una
gran película en primera persona. Así fue como Medal of Honor se fue al
traste y Call of Duty se hizo con el trono.
¿Cómo han intentado revertir la situación los señores directivos de
EA? ¿Echándole imaginación y creatividad? Pues no: simplemente cogieron
la saga Battlefield, e intentaron meterle una campaña descaradamente copiada de Call of Duty. Así lo hicieron en 2011 con Battlefield 3:
un juego con un multijugador notable pero con una campaña desastrosa. Y
así lo han hecho este año con Battlefield 4: otro juego con un
multijugador excelente pero con una campaña igual de desastrosa.
Yo esperaba más de Battlefield 4. Esperaba una campaña bien hecha, de una vez por todas. Call of Duty Ghosts
es uno de los más flojos de toda la saga de Activision, y ni por ésas
han sido capaces los de DICE de hacer un FPS bélico con una campaña
mejor. ¿Cuándo van a decidirse a contratar a un buen guionista? ¿Y a un
buen músico? ¿Cuándo van a empezar a respetar los EA a los consumidores y
dejar de lanzar juegos sin terminar? Me alegro de que les hayan puesto
una demanda por mentir sobre Battlefield 4,
y ojalá que la pierdan. Pero no para que eso les hunda, sino para que
les haga recapacitar, cambien el rumbo y vuelvan a ser la gran empresa
que una vez fueron. En mi lista de los juegos de PC más decepcionantes de 2013 sólo hay dos títulos suyos, Crysis 3 y Battlefield 4, pero podría haber más.
Hay juegos mucho peores que los cinco que he enumerado, por supuesto. Pero no formarían parte de la lista de los juegos de PC más decepcionantes de 2013,
sino de los peores. Que quede clara esta diferencia. En cuanto a mis
expectativas para 2014, ya las comenté en la entrada anterior de este
blog, al hacer mi carta
a los Reyes Magos. El tiempo distinguirá las que se cumplan de las que
se tornen en decepciones. Por el momento sólo podemos juzgar lo que nos
ha deparado el año que acaba de terminar. ¿Cuáles han sido para vosotros
los juegos de PC más decepcionantes de 2013? Aunque seáis fanáticos de la serie Battlefield, que sé que muchos lo sois, ¿de verdad no esperábais más de la campaña de Battlefield 4?
Via: Micromania.
0 comentarios:
Publicar un comentario